本文共 1157 字，大约阅读时间需要 3 分钟。
测试活动中，对于发现的缺陷（Bug或者Defect）在进行描述时需要包含的要素如下描述：
缺陷ID
唯一的缺陷ID，可以根据该ID追踪缺陷
缺陷状态
一般情况下缺陷状态有：“打开/重新打开”、“待解决”、“不解决（拒绝）”、“已解决”、“已修复”、“延期修复”、“关闭”等。
对应的英文描述：Open/Reopen、un-solved、Won’t Fix、Resolved、Fixed、Deferred、Close。
一般的测试人员识别缺陷，其初始状态是“新建”；Test Leader 分配给合适的开发人员来解决，状态流转为“待解决”；指定的软件工程师来解决缺陷，将其状态跟踪到“已解决”；测试人员进行缺陷验证（Retest，再测试）该缺陷，如果测试通过，状态是“已修复”，如果复核不通过，则打回到“待解决”；对于已经修复的缺陷，经过Test Leader确认之后，状态修改为“关闭”。
缺陷标题
描述缺陷的标题
缺陷的详细描述
对缺陷的详细描述，缺陷如何复现的步骤等等，之所以把这项单独列出来，是因为对缺陷描述的详细程度直接影响开发人员对缺陷的修改，描述应该尽可能详细。
缺陷的严重程度
描述缺陷的严重程度，一般分为“致命（Critical）”、“严重（Major）”、“一般（Minior）”、“轻微（Trival）”和“建议修改（Enhancem或者Suggestion）”等五种。
缺陷的紧急程度
描述缺陷的紧急程度，从Low、Middle、High。也有用1-5级来定义，1是优先级最低的等级，5级是优先级最高的等级。
缺陷的紧急程度与严重程度虽然是不一样的，但两者密切相关，往往的越是严重，就越是紧急；但是也存在一些情况，虽然严重等级不高，但是需要紧急修复。
缺陷提交人
缺陷提交人的名字
缺陷提交时间
缺陷提交的时间
缺陷所属项目/模块
缺陷所属的项目和模块，最好能较精确的定位至模块
缺陷指定解决人
缺陷指定的解决人，在缺陷“Open”状态为空，在缺陷“待解决”状态下由Development Leader 指定相关开发人员修改。
缺陷指定解决时间
Development Leader 指定的开发人员修改此缺陷的deadline
缺陷解决人
最终解决缺陷的人
缺陷处理结果描述
对处理结果的描述，如果对代码进行了修改，要求在此处体现出修改
缺陷处理时间
缺陷复核人
对被处理缺陷复核的验证人
缺陷复核结果描述
对复核结果的描述（通过、不通过）
缺陷复核时间
对缺陷复核的时间
测试环境说明
对测试环境的描述
必要的附件
对于某些文字很难表达清楚的缺陷，使用图片等附件是必要的
除上述描述项外，配合不同的统计的角度，还可以添加上“缺陷引入阶段”、“缺陷修正工作量”等属性。
